AirPods Max

Aktualisiert 2026-04-08

Apples Over-Ear-Kopfhörer, erstmals erschienen Dezember 2020. Preis: $550 (später angehoben). Metallgehäuse, Mesh-Kopfbügel, Digitalkrone vom Apple Watch. Bekannt für: außergewöhnliches Tragegefühl, solide Klangbasis, und eine der umstrittensten Produktentscheidungen in der Apple-Geschichte — das Case.

Was gut ist

  • Verarbeitungsqualität: Metall-Gehäuse, das selbst das Sennheiser HD800 (deutlich teurer) billig wirken lässt. Das Pad-Material ist Referenzklasse.
  • Bequemlichkeit: Überraschend angenehm für ein schweres Gerät — stundenlang tragbar.
  • Gesang/Vocals: Stärkstes Einzelmerkmal. Egal wie viel Musik gleichzeitig passiert, der Gesang bleibt klar und zentriert.
  • Breite für Closed-Back: Für einen geschlossenen Kopfhörer ungewöhnlich weite Bühne — erreicht durch aggressives Sub-Bass-Boosting und Stereo-Kompression.

Was nicht funktioniert

Bass: Sub-Bass-Bereich zu präsent. Auf bestimmten Tracks (Mac Miller “Good News”, Foals “In Degrees”) dominiert der Sub-Bass unangemessen. Auf Bass-lastigem Electronic super — auf allem anderen ein Unsicherheitsfaktor.

Höhen: Zu scharf in einem breiten Treble-Bereich. Kein EQ löst das strukturell — es ist im Tuning eingebaut. Tracks mit hartem Rauschen oder scharfen Transients werden unangenehm.

Das Case: Legendär schlechte Produktentscheidung. Zieht Tassen-Haare an, sieht ständig schmutzig aus, lässt sich kaum bedienen ohne die Cups gegeneinander knallen zu lassen. Der Ladeanschluss (Lightning, rechts — entgegen der Industrie-Norm links) sitzt falsch, und der Ausschnitt im Case variiert je nach Kopfbügel-Größe. Hat Apple-QA-Glaubwürdigkeit beschädigt.

Audiophile Einordnung

Der Review stammt von Theo Browne (t3.gg), der sich als Audiophile beschreibt und die AirPods Max mit Sennheiser HD800 (modifiziert), Ethear C, und Philips SHP9500 vergleicht. Sein Urteil: Zu unflexibel für $550. Bessere Alternativen:

  • Sony XM1000 (refurbished, ~$200): nicht besser im Klang, aber angemesseneres Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Philips SHP9500 (~$70): Kabelgebunden, Referenz-neutral, bester Desktop-Kopfhörer unter $100
  • AirPods Pro: Das bessere “jeden Tag”-Gerät für die meisten Menschen

Was das über Apple sagt

Der AirPods Max-Launch war ein seltenes Apple-Produktversagen: exzellente Hardware-Haptik, aber fundamentale UX-Fehler (Case, Ladebuchse links/rechts) und kein klares Nutzerprofil. Audiophiles fanden ihn klanglich inkonsistent. Apple-Fans fanden ihn zu teuer ohne Airplay-Exklusivfeatures. Die spitze Zielgruppe — EDM-Fans mit viel Geld — war zu schmal für das Volumen.

Verbindungen

  • Theo Browne — Autor des Reviews (t3.gg, Dezember 2020); seine Audiophile-Perspektive ist der Rahmen
  • Apple — Hersteller; das Produkt ist ein Ausreißer nach unten in Apples sonst konsistenter Hardware-Qualität

Quellen